“繞過規則”可能有用的一個典型場景就是，當站點已經存在并且存在一個嚴重問題，如果不完全重新設計就無法竟服。對一個正在運行的W比站點來說，通常一次完全的重新設計是復雜而費力的。在最好情況下，它只是在計劃限定的時間內沒有如期完成;在最壞情況由于預算或內在問題而根本不能完成。如整個站點使用Flash，或者使用墓于Urnr的會話處理(可能使得蜘蛛陷入循環.甚至無窮引用)。如果整個應用程序重寫是不可能的(通常情況下都是這構，那么就可以便用偽裝(cloaking)技術。偽裝能夠根據用戶代理是人類還是搜縈引擎蜘蛛，分別返回不同的內容。在前一種情況下，可以向搜索引擎蜘蛛返回基于HTML的站點版本。在后一種情況下，站點可以使用偽裝來從LIRL地址中刪除會話ILK以及其他可能產生棍淆的參數，從而清除蜘蛛陷阱。
使用偽裝的一個眾所周知的示例，就是New York Tunes.本來，New York Times的網站要求用戶創建(并且付費)一個賬戶，才能查看特定的內容。但是，這個限制并沒有運用到搜素引擎身上。相反地，New York Times允許搜索引零無需賬戶即可瀏覽內容并進行素引，從而使得能夠盡量獲得來自搜索引擎。簡單的Goggle site:查詢顯示了Goggle從nytmtes.C(7m索引了500萬個頁面。在這個SERF中，需要注意的一點就是這些結果沒有一View Cache”鏈接。這是因為nytimes.com使用了meta noarchina標簽，讓搜索引擎不要緩沖自己的內容(以免聰明的用戶無需訂閱即可查看)。根據近#C離觀察就會發現，搜索引攀從。戶ine'.'Com檢索了很多頁面的內容以在SERF中提供相關結果，但是內容卻不是公開的。
黑帽SEO繞過規則是什么意思
這個示例確實強調了這個概念:那些搜索引策認為是“黑帽”的技術.也可用干標準化的可接受目的。它還強調了Google也愿意為了某些高可信Web站點而繞過規則。Google聲明的策略中對于偽裝是毫不含糊的一一偽裝被認為是“黑相”技術，井可能受到站點懲罰，但是上面的示例卻跳過了這個問題。Yahoo和MSN沒有這么嚴格，只要偽裝不會誤導用戶就是允許的。偽裝以及技術性和爭論性問題。
文章轉載請保留網址：http://cctvsc.cn/news/industry/2400.html
